L'efficacité d'AstraZeneca revue à la baisse
Le vaccin contre le covid-19 est efficace à 76% contre les cas symptomatiques, a annoncé jeudi le laboratoire suédo-britannique, après une mise à jour de ses données issues d'un essai clinique aux Etats-Unis, au Pérou, et au Chili.
Annoncé efficace à 79% pour prévenir les cas symptomatiques, le vaccin ne le serait en réalité qu'à 76%. Contre les cas graves, ce taux resterait néanmoins inchangé, à savoir 100%. © PHOTO: AFP
(AFP) - Le vaccin AstraZeneca continue de faire parler de lui. Deux jours après avoir été suspecté d'utiliser des données «obsolètes», le laboratoire suédo-britannique revoit à la baisse l'efficacité de son sérum anti-covid. Après mise à jour des données, le vaccin ne serait ainsi efficace qu'à 76% contre les cas symptomatiques, révèle le laboratoire ce jeudi.
Lire aussi :AstraZeneca suspecté d'utiliser des données «obsolètes»
Néanmoins, les résultats de «l'analyse primaire des essais de phase III (du vaccin) aux Etats-Unis ont confirmé que (son) efficacité était cohérente» avec les données annoncées lundi, a affirmé AstraZeneca dans un communiqué. Le laboratoire a également annoncé que l'efficacité de son vaccin était de 100% pour prévenir les cas graves de covid-19, un chiffre similaire à celui annoncé précédemment.
AstraZeneca s'était engagé mardi à fournir sous 48 heures des données récentes au régulateur américain supervisant les essais cliniques, qui avait critiqué des données potentiellement «obsolètes» sur son vaccin anti-Covid, annoncé alors efficace à 79% pour prévenir les cas symptomatiques.
Lire aussi :La confiance chute dans le vaccin d'AstraZeneca
Utilisé dans de nombreux pays dont l'Union européenne, le vaccin développé par AstraZeneca et l'université d'Oxford n'est pas encore approuvé aux Etats-Unis, où les autorités avaient demandé plus de données sur des essais de phase III menés sur le territoire américain.
Après la publication de résultats de ces essais lundi, l'Institut national des maladies infectieuses et des allergies (NIAID), qui supervise des essais cliniques de vaccins aux Etats-Unis, avait exprimé sa «préoccupation» quant au fait que le laboratoire suédo-britannique ait pu «utiliser des informations obsolètes» dans le cadre de ses essais. Cela pourrait, selon le NIAID, aboutir à «une estimation incomplète de l'efficacité» du vaccin.
Lire aussi :Le vaccin AstraZeneca jugé «sûr et efficace»
Ce mois-ci, plusieurs pays avaient suspendu l'utilisation du vaccin d'AstraZeneca par crainte qu'il ne provoque des caillots sanguins, parfois mortels. Jeudi dernier, l'Agence européenne des médicaments (EMA) l'a pourtant jugé «sûr et efficace» et l'utilisation du vaccin a repris dans certains pays.
